У бізнесі є такий вислів «У бізнесі гроші не витрачають, у бізнесі гроші – вкладають». Якщо почати сприймати блог як бізнес, то вийде дуже цікава картина.
Є люди, які хочуть заробити в Інтернеті, але не хочуть вкладати в це гроші. У цей – це SMO, SEO, копірайтинг і т.д. Просто кажучи – халявщики. Не знаю лікується це чи ні, але те що це варто лікувати – це 100%.
Якщо цих халявщиків відірвати від комп’ютера і викинути на вулицю і змусити побудувати вдалий бізнес, без грошових вкладень – у них нічого не вийде. Так, чому це повинно вийти в Інтернеті? Якщо ти хочеш отримувати прибуток з сайту, то будь вже такий добрий – вклади парочку сотень доларів на його розвиток.
Без грошей можна розвинути блог, але це буде набагато довше, ніж із вкладеннями. Якщо ти не хочеш довго чекати – плати!
Як тільки ти почнеш ставитися до блогу, як до бізнесу, ти вже не будеш жаліти гроші, які витратили на рекламу, нарощування тИЦ и PR. Ти будеш знати, що це окупиться.
Все, що було вище – це підготовча частина, а тепер «як заробити з малою кількістю читачів?». У блогу є декілька основних параметрів: тИЦ, PR, кількість передплатників і онлайн відвідуваність.
Хтось заробляє завдяки великій кількості читачів, а тому що у нас їх (великої кількості читачів) немає, то можна заробити за допомогою високого тИЦ або PR. Якщо в тебе мало читачів, просто вклади гроші в підняття тИЦ або розкручування в пошукових системах.
Наприклад, деякі умільці за 100 $ піднімають тИЦ до 800. Замов у них подібну послуги, і починай шукати рекламодавців.
Зізнаюся вам, що пост вийшов, не такий який планувався. Колишні – я думаю, нічого нового тут не знайшли, але новачкам думаю варто переглянути свої погляди на вкладення грошей в блог.
Sape: зменшуємо ризик санкцій від пошуковиків
Рубрика : сателліти
Для нікого не секрет, що більшість блогерів заробляють в інтернеті за допомогою бірж посилань Sape »або LinkFeed». Це очевидно також, як і те, що пошукові системи Яндекс і Google активно борються з продажними посиланнями, караючи веб-майстрів пониженням тИЦ и PR.
А тепер “питання в студію”. Куди найчастіше ставлять висновок продажних посилань? Це або сайдбар або підвал. Деякі розбивають продажні посилання по сайту, одне посилання – вгору сайдбара, іншу – трохи нижче, третій – у підвал. Інші йдуть ще далі і роблять висновок посилань списком, через
- продажна посилання або взагалі роблять особливу оформлення для посилань. А якщо трохи подумати, то стає очевидно, що все це не правильно! Можливо це знижує ризик, але думати треба в іншому напрямку. Якась панацея не в оформленні посилань, а в місці їх розміщення.
Практично в 99,9% якщо посилання в сайдбарі або в шапку не продажна, значить вона наскрізна, тобто вона знаходиться на всіх сторінках сайту! Якщо говорити простіше, то в 99,9% природні посилання в сайдбарі і в шапці – наскрізні, особливо на “білих” сайтах. Ось і виходить, щоб перевірити продажна посилання чи ні пошукачеві найчастіше досить перевірити наскрізна вона чи ні. А тепер інше питання: де на сайтах, посилання не наскрізні? І ви абсолютно праві – у статтях! Чи варто тепер говорити, де краще всього розміщувати продажні посилання, щоб вони більше було схоже на природні? Думаю ні, все і так вже здогадалися.
PS: Пост про те, що з двох зол, варто вибирати меншу.
Всі ми в тій чи іншій мірі боїмося втратити свої гроші. Не бійтеся! Замість цього почніть ризикувати. Я сам до недавнього часу мучився питаннями: А що якщо не вийде? А може краще за ці гроші купити собі що-небудь?
Загалом, шукав собі виправдання, чому я не інвестую зароблені гроші. Сенс, ну я витрачу ці 200 $ в Інтернеті на розкручування своїх проектів або витрачу їх в офлайні на зовсім не потрібні мені речі в даний момент, які можу купити і потім, коли інвестиції виправдаються. Особливої різниці не буде. Це не критична сума. Просто не будьте жаднюгам:)
У всіх у нас є мрія, якась мета в житті. Хочемо великий будинок, класну машину і т.д. Тепер я сприймаю гроші – як гру, і переконаний, що поки ти молодий потрібно ризикувати. Раніше я думав про те, що грошей недостатньо, що я ще молодий, але тепер я граю з грошима і не боюся їх втратити, тому що, краще втратити гроші зараз, помилитися зараз, ніж коли тобі вже 40 років, діти, дружина, коротше сім’я … Тоді буде складніше ризикувати, а значить і шанс домогтися своєї мети буде менше, тому що будеш боятися ризикувати.
Зараз, у мене немає своєї сім’ї, тому нічим особливим я не ризикую. Чим старше стаєш, тим дорожче стають твої помилки. Коли тобі буде 40, ти вже не захочеш ризикувати. У тебе вже будуть діти, дружина і думка того, що ти залишиш свою сім’ю без грошей буде зупиняти тебе.
Тільки лише ті, хто робить абсурдні спроби, зможуть досягти неможливого. Альберт Ейнштейн
PS: Пост можна було написати і в іншому стилі, але я вирішив поекспериментувати так, потім як-небудь напишу, навіщо і чому.
Не перестарайтеся з дизайном!
Рубрика : Блоги і подібне
Учора захотів розіграти друга – відправити sms з підмінного номера. Всього коментарів запит. Відкрив 5 сайтів … І що я побачив? Творці сайтів переоцінили важливість дизайну і зовсім забули про юзабіліті – втратили денюжки.
Що має бути на такому сервісі? Вказівка ціни за 1 sms, і форма для відправки і більше нічого!
Ось приклад як робити не треба: SmsPreved.ru (мені було просто влом вивчати сайт). А ось на ru.smska.ca недооцінили дизайн – сторінка не викликає довіри.
Близький до ідеалу – SmsAnonimka.ru. Я б на їх місці залишив одну форму для відправки і прибрав реєстрацію.
А ось ідеальний вигляд подібного сервісу – Smstik.ru. За допомогою якого я і розіграв друга:)
Гарний дизайн – це звичайно добре, але не забувайте і про юзабіліті.
Аналіз та управління ризиком в житті
Рубрика : Інтересно почитати
На вихідних грав з друзями в кості, для перемоги потрібно було набрати 1000 очок. Не буду пояснювати повністю правила гри, скажу головне – гра, звичайно ж, ризикова, тобто можеш ризикувати і виграти більше, а можеш не ризикувати і вигравати помаленьку все більше наближаючись до перемоги.
У компанії гравців був один азартна людина, яка дуже любить грати в гральні автомати і частенько вигравши вже пристойну суму, продовжував грати, ризикуючи всім виграшем. Він весь час під час гри в автоматах говорив, “так що мені ці 2,000 от якщо б …” частенько він і ці гроші програвав і йшов з порожньою кишенею. Цю ж стратегію він застосовував і в грі з кістками, він набирав пристойну кількість очок, але продовжував ризикувати, частіше за все він програвав всі зароблені очки, у підсумку він виявився більше за всіх в мінусі.
Я діяв по-іншому. Вигравши певну суму, я не ризикував, а залишав виграні очки, тобто просто не кидав кістки, коли ймовірність випадання потрібних комбінації була мінімальна. У підсумку, я виграв цю гру. У бізнесі, не важливо в якому, є такі ж гравці як мій азартний друг, які закладають квартири, беруть величезний кредит, щоб швидко розбагатіти, і всі ми чули історії як такі бізнесмени прогорають, бізнес валиться і їхні квартири йдуть на аукціони.
Йдучи повільною дорогою і ризикуючи менше ми не відмовляємося від перемоги, ми не програємо, ми просто відкладаємо виграш на більший час. Частіше за все шлях до успіху не моментален, він як сходи, спочатку одна сходинка, потім другий. До речі можете намалювати свою власну сходи і вказати де ви, зараз, знаходитеся і де хотіли б перебувати.
Потрібно розуміти, що найчастіше у нас немає вибору: ризикнути і крупно виграти або не ризикувати і програти, а є лише “не ризикувати і виграти щось, або ризикнути і не виграти взагалі нічого”. Із задоволенням вислухаю вашу думку.
