Десь 2 місяці тому я зустрів свого давнього друга, з якими не бачився більше року. Звичайно, за цей рік багато що змінилося і в моїй і в його житті, ми взяли по пляшці пива реклама пива, сіли на лавочку в парку, і кожен почав розповідати про те, чим займався весь цей час.
Після того як настала розповідати мені про своє життя, я зробив ковток, підкорити сигарету і почав довгий розповідь про те, що таке блогосфера, в чому її плюси і мінуси. Було розказано про зльоті і падіння одного з блогерів, який неодноразово робив, не дуже красиво, обливаючи брудом тих, хто йому, коли той допоміг на початку його блогерского діяльності. Розповів і про те, як одна невірна відповідь в коментарях занапастив бізнес, яку я розповідаю всім, хто не вірить в могутність блогосфери і вважає це якимись дитячими іграми.
Сиджу я значить весь такий знає і розповідаю про те, що таке блоги і яка від них може бути користь. І тут мій друг запитує: А яка різниця між блогом і сайтом? Відповів я наступне: У блогах більш неформальна обстановка, можна сказати, що сайти – це “Велика Радянська Енциклопедія” за стилем написання тексту, а блоги – це як твір в школі на уроці російської мови – пиши, що хочеш і як хочеш.
Ось тут-то мене і осяяло. Сам говорю, що в блог потрібно писати легко і невимушено, а сам пишу максимально суворим текстом. У мене до цієї розмови було чітке переконання, що пости повинні бути строго по темі, без зайвої води, тільки факти і нічого окрім фактів. Ніяких зайвих мовних словооборотов.
У копірайтинг наскільки я знаю, чим текст простіше, тим краще. Є навіть спеціальні програми, які показують, на якому рівні (від 1 до 11 класу) повинен бути читає, щоб текст був зрозумілий. Якщо текст зрозуміє 5 класник – це гарний текст, а якщо текст зрозуміє тільки 11 класник, а 5 класник не зрозуміє – це погано. Про це я зовсім забув.
Читати дуже правильно написаний текст за всіма правилами “Великої Радянської Енциклопедії” – безумно нудно.
У блогосфері є багато блогів, автори яких пишуть звичайними, простими словами, без будь-яких незрозумілих слів і у цих блогів є передплатники і коментатори адекватні, не “аффтар”. Наприклад, дуже цікавий блог Sigurd’а в якому частенько можна зустріти друкарськими помилками, але тим не менш, його дуже цікаво читати, і на друкарські помилки взагалі не звертаєш уваги і плюс до всього, у нього такі коментарі до постів, що дай бог кожному.
Загалом, я от, що хотів би у вас запитати. Який стиль постів вам більше подобається: Строгий і без зайвої води, або вільний стиль – як цей пост? Прошу відповісти на це важливе запитання
Більшість початківців блогерів думають, що вести блог – легко. Але, це не так:
• блогінг – вимагає багато часу, елементарно для написання постів.
• Потрібен час, щоб блог помітили.
• Буде потрібно час, щоб навчитися деяким тонкощам. Але не бійтеся – це з часом прийде.
Але найголовніше, чим більше ви будете приділяти час блогу (час, сили), тим популярнішими він буде. Ще ні один блог не ставав популярним, якщо його автор погано вів його. Потрібно працювати! Якщо просто сидіти і чекати, то нічого не станеться:) Тому будьте терплячими і працюйте, успіх з часом прийде.
Автор статті рекомендує «бути експертом у своїй галузі», але я вважаю, що це не обов’язково. З цієї причини багато хто й не починають вести блог, тому що вважають, що не мають достатньо знань в даній області.
Мені здається, якщо ви хочете стати експертом в якій-небудь області, але немає достатніх знань, як раз то і варто починати вести блог – ви будете не тільки вчити інших, а й самі вчитися, щоб бути «на рівні». Починайте вести блог, і поступово стаєте експертом у вибраній області.
Знайте свою аудиторію
Вам бажано знати:
• Що ваші читачі хочуть знати більше за все.
• Які кейворды вони використовують в пошуковій системі.
• Які у них проблеми.
• Як ви можете допомогти їм, у назву цих проблем.
Багато писати
Якщо ви хочете багато унікального, якісного контенту для блогу, щоб отримувати нових відвідувачів і посилання, потрібно починати писати зараз і писати багато.
Часто писати
Ви не повинні часто публікувати пости, але потрібно часто писати використовуючи свій час більш ефективно, для створення постів. З кожним придуманим постом, ви будете відчувати, що ваш стиль стає краще.
Зберігайте чернетки
Коли ви пишете багато постів, вони ні на йоту не розповідають про те, що б ви хотіли розповісти, ви будете іноді знаходити що додати пост. Збережіть пост, але не публікує його.
Збережені чернетки корисні, тому що:
• Вам буде потрібно менше зусиль для написання посту на цю тему в майбутньому.
• Ви будете мати пост для публікації, коли будете сильно зайняті або не буде ідей для посту.
• Ви можете створити дійсно відмінний пост за кілька днів.
Писати унікальні пости
Прості посилання на новини не мають багато сенсу, якщо вже весь Інтернет знає про це. Ви зможете створити велику цінність посту, якщо напишіть про щось, про що ще ніхто не писав або хоча б додасте свою думку. Можна робити звичайну добірку посилання з цієї новини.
Писати короткі пости
Чергування коротких постів з довгими дозволить:
• Зберегти час для інших більш важливих постів.
• Чи зможете швидко поділитися своїми думками або дати пораду.
Писати хороші заголовки
Заголовок – це перше, що прочитає читач. У багатьох користувачів RSS показані заголовки постів, тому дуже важливо, щоб із заголовка можна було легко визначити про що пост.
Писати природно, для народу
Ви можете писати як хочете, для людей, тому що:
• Якщо ви знаєте свою аудиторію – ви вже знаєте які слова для пошуку вони використовують.
• Не забувайте про вірусний маркетинг (простіше кажучи «сарафанне радіо») якщо ви пишете цікаво і зрозуміло, то на вас будуть посилатися.
Посилання на інші пости
Ви хочете, щоб ваші читачі читали всі ваші повідомлення? Для цього потрібно ставити посилання на інші пости з вашого блогу: ви отримаєте не тільки більше читачів (переглядів), а й більш кращу позицію в пошукових системах.
Посилання на інші блоги
Якщо посилання на:
• Різні дослідження
• Корисні блоги, статті, теми форуму або інструменти.
• Якщо робите переказ або даєте посилання на статтю – додавайте свою точку зору, блоги цим і цікаві.
Читачі будуть вам вдячні, за цікаве посилання, і будуть приходити вам знову і знову, щоб подивитися
«А чи немає ще який-небудь цікавою посилання».
Намагатися допомогти іншим
Хоча люди часто читають блоги заради забави чи розваги, в основному, у них є проблема. З’ясуйте проблему читача і спробуйте вирішити її.
Читайте інші блоги
Читаючи інші блоги, ви зможете:
• Знайти більше тим, про які ви можете написати.
• Дізнатися про що говорять люди, що їх цікавить.
• Чи зможете висловити свою точку зору і можливість отримати кілька зацікавлених відвідувачів.
• Коментуючи ви показуєте людям, що ви живі і по колишньому цікавитеся даною темою.
Створюйте авторитет
• Це дозволить більшому поширенню ваших ідей.
• Чи зможете познайомитися з цікавими (потрібними) людьми у вашій області.
• Легше буде розкрутити новий проект. Ваші знайомі блогери можливо захочуть допомогти вам.
Порада: Не турбуйтеся, якщо щось не виходить – все прийде з часом, з досвідом. Мало в кого виходить відразу писати якісні пости, стати популярним і т.д., для цього потрібен час.
Стратегії нарощування посилань
Рубрика : Статті і посилання
Основні думки, озвучені на SMX Advanced:
• здобувайте посилання с. Edu сайтів – ця ідея не нова, але нові ідеї про те, як отримати ці посилання, постійно з’являються.
• Каталоги – кожна кампанія з нарощування посилальної маси включає в себе реєстрацію в каталогах. Каталогів тисячі, але основних не так вже й багато.
• Шукайте посилання з високим ПР – звичайно, значення ПР не завжди говорить, що ресурс хороший, а його відсутність, що ресур поганий. Але тим не менш посилання зі сторінки з ПР = 9 куди краще, ніж з ПР = 2.
• Благодійність і спонсорство – станьте спонсором некомерційної організації, пожертвуйте якісь гроші. За це можна отримати постійну пряме посилання з авторитетного сайту.
• Підтримка блогерів – У вас є блог? Налагоджені зв’язку з іншими блогерами допоможуть і коментарями на блогах обростати, і піднімати свої статті в соціалку.
• Лінкбейтінг – якщо у вас є геніальна ідея, то реалізуйте її і отримуйте купу посилань. Створіть софт, гру, зніміть відео та просувайте це.
Як відрізнити спам від якісного контенту
Рубрика : Статті і посилання
Seomoz зібрав ознаки, за якими можна визначити спамерських домен, в один великий список. Ось він:
• Довгі імена доменів
•. Info,. Cc,. Us та інші дешеві з простою реєстрацією доменні зони
• Маленький термін реєстрації домену (1, рідше 2 роки)
• Велика кількість блоків реклами щодо контенту
• Javascript редірект на деяких сторінках
• Використання сильно комерційних ківордов типу “mortgage,” “poker,” “texas hold ‘em,” “porn,” “student credit cards” і подібних
• Безліч посилань на інші сайти настільки ж низької якості
• Мало посилань на якісні трастові сайти
• Висока щільність і частота ківордов
• Мало унікального контенту
• Мало непошукових трафіку
• Домен зареєстрований на людей / організації, не пов’язані з трастовими сайтами
• Не часто реєструються в сервісах типу Yahoo! Site Explorer, Google Webmaster Central або Live Webmaster Tools
• Рідко мають короткі тематичні імена доменів
• Часто містять безліч субдоменів з ківордамі в іменах
• Часто містять безліч дефісів в іменах доменів
• Рідко мають SSL сертифікати
• Рідко зареєстровані в категоріях типу DMOZ, Yahoo!, Librarian’s Internet Index і подібних
• Рідко мають істотну кількість пошуків на ім’я сайту
• Рідко потрапляє закладку на сервісах типу My Yahoo!, Del.icio.us, Faves.com і подібних
• Рідко згадується (і головне рідко отримує голоси) на соціалку типу Digg, Reddit, Yahoo! Buzz, StumbleUpon та подібних
• Навряд чи у них є канали на YouTube, спільноти в Facebook або посилання з Wikipedia
• Навряд чи згадуються на великих новинних сайтах
• Навряд чи зареєстровані в Google / Yahoo! / MSN Local Services
• Рідко імєєют реальних поштова адреса і телефон на сайті
• Часто мають ім’я домену, пов’язане з е-мейли з блеклістов
• Контент часто неоригінальний
• Навряд чи містять унікальний контент у форматах PDF, PPT, XLS, DOC
• Часто орієнтовані виключно на комерційний контент
• Рідко містять сторінки з копірайтами і прайвасі
• Рідко цитується на інших сайтах
• Клоакінг по user-agent або IP
• Навряд чи запускають онлайнові або оффлайнові рекламні кампанії
• Рідко на них посилаються через Реферальска посилання
• Рідко розміщуються в доменних зонах. Com і. Org
• Практично ніколи не розміщуються в доменних зонах. Mil,. Edu або. Gov
• Рідко на них посилаються з сайтів в доменних зонах. Edu або. Gov
• І практично ніколи не посилаються на них з сайтів в доменній зоні. Mil
• Рідко мають високу відвідуваність
• Вкрай рідко користувачі затримуються на таких сайтах більше 30 секунд
• Навряд чи купують трафік на ППЦ
• Рідко купують банерну рекламу
• Абсолютно нереально, щоб їх згадали або послалися на них в наукових статтях
• Рідко створюються на платних движках
• Часто зареєстровані на реквізити, на які зареєстрована величезна кількість доменів
• Рідко одержують відчутний трафік від повторних візитів
• Є ймовірність, що на них будуть віруси, спайваре і т.п.
Для сайтів з якісним контентом справедливо зворотне.
Що вважати спамом в коментарях
Рубрика : Статті і посилання
Я висловлю власний погляд на спам у коментарях. Буду радий почути вашу думку з цього приводу. Ідея посту народилася після розмови в коментарях.
Отже, я вважаю спамом в коментарях наступне:
1. Відвертий спам типу “buy cheap tabletka online” або “все Деффачка масква тут”.
2. Коментарі з односкладових фраз типу “зачот, давно шукав подібну інфу” або “дякую, додав у закладки”, особливо якщо такий коментар йде від невідомого мені блогера.
3. Коментар не в тему типу “так, згоден, а до речі як зарегать домен” в посту про апдейте ПР або типу того.
4. Якісний коментар по темі посту, але з ключовими словами замість імені коментатора типу “вікна пвх” і посиланням на сайт-сателіт або магазинчик який. Іноді в таких коментарях видаляю посилання, залишаючи сам коментар, якщо він дійсно цікавий (але останнім часом роблю так все рідше, тому що спаму все більше).
5. Коментарі, які в тексті коментаря містять урл сайту автора (імітація підпису, я так розумію) – такі коментатори тримають автора і читачів за ідіотів, вважаючи, що ми не зможемо при бажанні натиснути на ім’я автора коментаря, щоб потрапити на цей самий урл.
В wordpress є корисна опція: надсилати на модерацію коментарі від користувачів, які жодного разу не залишали коментарі. Дуже допомагає, тому що багато завуальований спам легко проходить спам фільтри, і при відключеній опції він прямо потрапляв би в основні коментарі.
Раніше на модерації було по 2-5 коментарів на день. Зараз у мене десятки коментарів на день приходять (добре хоч не кожен день). Ну, звичайно, я переглядаю раз на тиждень “спам”, іноді витягуючи звідти нормальні коментарі.
А що ви видаляєте з коментарів як спам?
